Журналист выиграл турнир, используя покерного бота

История Хайдена Вернона и покерного бота

Хайден специализируется на статьях в стиле Life-style, поэтому и про покер решил написать в таком же жанре. Сначала он увлекся книгой Марии Конниковой «Самый большой блеф» и даже связался с автором, чтобы разобраться во всех тонкостях покера. Но правильная игра показалась ему, как и многим любителям, скучной, и первый депозит в 888 Poker был слит.

Потом Вернон зарегистрировался в Bet365 и даже выиграл там один Спин, запушив первую руку. Но все это все-равно показалось ему сложным и долгим, поэтому журналист решил перейти на «темную сторону»:

«Не имея терпения или способности побеждать всех русских квантовых математиков, которые сегодня ходят по онлайн покер-румам, я перехожу к более гнусным методам и загружаю покерного бота, чтобы он играл за меня.»

В итоге в кеш-игре на микролимитах в Bet365 и в PPPoker бот показал себя плохо и проигрывал деньги, но в первом руме он смог выиграть турнир за £1 и принести Хайдену £220. О том, во сколько обошлось ему приобретение запрещенной программы, журналист умолчал.

Расследование или просто хайп?

Сейчас эту историю уже "понесли" различные покерные издания. Но давайте разберемся в ней, по существу. 

Кто такой Хайден Вернон?

Себя он презентует в Твиттере, как журналиста-фрилансера и видео-продюсера. Работает доцентом в Лондонском университете. То есть профессиональным журналистом он не является. А если просмотреть его статьи на том же Vice, то можно заметить, что до статьи о боте Вернон успел пройтись почти по всем видам заработка в онлайне (форекс, инвестиции, ставки) и все они оказались, по его мнению, "мутными" и недостаточно честными.

Во-вторых, под твитом к статье "I Turned £1 Into £220 with the Help of an Online Poker Bot" Хайден написал следующее:

«Многие из вас также не знают, что такое кликбейт. У этого термина есть довольно точное определение. Я провел четыре интервью и несколько часов исследований для своей статьи. Заголовок соответствует истории.»

Но уже на следующий день он заявил, что: 

«Было несколько неточностей в покерных блогах о моей статье. Я не выиграл на bet365. В течение месяца я играл на разных учетных записях ipoker и за это время не был пойман.»

Не выиграл, но превратил 1 фунт в 220? То есть все-таки название его статьи – кликбейт?

А была ли история?

Теперь давайте поговорим о самом содержании статьи. Она напрочь лишена каких-либо фактов и доказательств в том, что касается работы самого бота, и неважно, насколько она эффективна. Все дополнительные заявления Хайдена по этой теме мы тоже должны принимать на веру (например, о его месячной игре в разных скинах с ботом).

Что мешало ему записать видеоролик финального стола выигранного турнира? Как это, например, было в конце прошлого года с игрой в HU SnG с подсказчиком. Ну или сделать хотя бы несколько скриншотов.

Как гуманитарий, коим является Вернон, который, по его же признанию, научился играть в покер в игре про ковбоев Red Dead Redemption 2, смог разобраться с ботом, настроить его под разные виды игр и румов, чтобы получать профит?

В итоге можно сказать, что статья Хайдена Вернона о покерном боте представляет собой просто попытку "похайпить" на самой горячей теме в онлайн-покере, а его материал в части, касающейся личного опыта, просто выдумка.

Реакция игроков на статью Вернона

Понятно, что подобные заявления, да еще которые стали активно тиражироваться в сети, не могли не вызвать реакции со стороны игроков в покер. 

Победитель МЕ WSOP-C Джейсон Уилер назвал статью "ужасной" и, как и мы, прошелся по старым публикациям Хайдена, назвав их одинаковыми и различающимися только заголовками. Джейсон привел в качестве примера слова самого автора материала, показывающего его подход к работе журналиста:

«Хайден: «Я думал, что смогу использовать это время, чтобы стать журналистом, но это тяжело, поэтому я пишу статьи, посвященные азартным играм, с кликбейтными названиями» – тебе бы найти бота для написания статей, приятель.»

Большинство читателей возмутила моральная сторона вопроса: Вернон осознанно пошел на нарушение правил рума, совершил мошеннические действия (если, конечно, представить на минуту, что рассказанное в его статье было на самом деле) и нигде и никак не дал оценки создателям ботов и самой проблеме их распространения в румах.

"Вы понимаете, что обманули реальных людей на деньги? Помимо этого, какой именно смысл этой статьи? Я не знаю, считаете ли вы себя журналистом, но вся ваша история сводится к тому, что вы выставили себя в невыгодном свете."

Конечно, нашлись и такие люди, которые высказали то же самое мнение о статье Хайдена Вернона, как о неудачной фантазии. Канадец Патрик Серда (победитель ME WPT Монреаль 2018 года), написал следующее:

«Vicenews, эта статья и ответы этого человека –  неудачная шутка. Пожалуйста, проверьте ваши статьи и «внештатных журналистов» немного. Никто в отрасли не считает это чем-то большим, чем просто ужасным кликбейтом. Если вам нужна настоящая статья о покере /азартных играх, наймите подходящего человека.»

К сожалению, в сети очень много людей, готовых ради хайпа придумать любые истории, не приводя никаких доказательств. Поэтому всегда стоит относиться очень критически к любым громким заявлениям, особенно, от людей, разбирающихся во всех вопросах.