Виктор Малиновский vs Федор Хольц: итоги матча

Автор

NewSted

Опубликовано

15.03.2021

Обновлено

15.03.2021

Вызвавший много споров HU-баттл Виктор Малиновский vs Федор Хольц подошел к концу. Сыграны все 4 сессии и 2,000 раздач: в результате с профитом в $90,375 выиграл немецкий покерист. Почему итоги оказались именно такими – мы попробуем разобраться в этой статье.

Viktor-Malinovsky-vs-Fedor-Holts-match-results-_1

3:1 в пользу Хольца

Именно такой счет по выигранным сессиям и был зафиксирован в матче Виктор Малиновский vs Федор Хольц. Причем профит немца рос с каждым днем. После выигрыша 37 тысяч он занес:

2 сессия – $52,072.
3 сессия – $160,268.

И только в последний день Малиновскому удалось отыграть $69,893. Что, как вы понимаете, кардинально на ход поединка не повлияло:

Федор Хольц победил в челлендже против Малиновского с профитом в $90.374 или 4,5БИ.

Полное несоответствие этого результата ожиданиям большинства зрителей породило в сети бурные дискуссии на тему: «Почему Limitless проиграл МТТ-шнику?».

Поддавался ли Малиновский?

Первым, кто заявил, что Виктор играет в «поддавки», был Дуг Полк. Американец решил прокомментировать второй игровой день и после пары часов стрима назвал происходящее за столами «шоу», а в своем Твиттере провел опрос:

Опрос от Дуга Полка

«Limitless на самом деле так плох или он специально так неоптимально играет?»

Конечно, определенные поводы для таких выводом есть, пусть даже белорус и немного отыгрался в последний день:

Но каков бы не был уровень скилла Малиновского, он все таки тоже является человеком и может совершать свои ошибки, то есть специально плохо он мог и не играть, а на результаты могло сильно повлиять то, что:

Виктор играл, будучи пьяным.
Параллельно он мог катать дорогие турниры.
Дистанция в 2,000 рук ничтожно мала для хедз-апа.
Малиновский честно признался, что лимит $100/$200 – это самый минимум ставок, к которым он относится более или менее серьезно.
У него могли быть свои резоны публично играть намного расслабление обычного, как и попытки создать себе имидж «горячего парня», готового на любой экшен, в любом состоянии, против любого соперника.
Хольц хотя и турнирный игрок, но все равно не является «мальчиком для битья».

То, что Виктор действительно сильный покерист, доказывает хотя бы ход другого его челленджа против Стефана. За последний месяц его темп сильно упал и отчеты появляются нечасто, но последние четыре сессии выиграл именно «Limitless» с профитом почти в $150K (без кроссбука) и почти в два раза сократил свое отставание от соперника, а ведь из оговоренных 50 тысяч раздач сыграны только 18K.

Что дальше?

Каким бы коротким и странным не был матч Виктор Малиновский vs Федор Хольц, свою роль он выполнил. Особенно для увеличения интереса к дорогим баталиям со стороны хайроллеров и покерного сообщества.

Вызовы друг другу понаделали многие:

В конце марта (правда в офлайне) встретятся Даниэль Негреану и Фил Хельмут.
Не закончен еще Galfond Challenge.
Билл Перкинс собирался сыграть против молодой звезды Лэндона Тайса с форой в 9ББ на 100 рук.
У Виктора Малиновского, кроме матча против Стефана, должна состояться встреча с «тренером Негреану».
А Хольцу предложил сыграть Артур Мартиросян.

Так что в ближайшее время нас ждут еще несколько HU-баттлов.