- Главная
- Новости покера
- Фил Хельмут vs Шон Диб: страсти по WSOP Player of the Year
Фил Хельмут vs Шон Диб: страсти по WSOP Player of the Year
WSOP 2025 подошел к концу, но внимание к серии не уменьшилось из-за нового скандала по поводу старой проблемы – справедливости подсчета очков в рейтинге Player of the Year (POY). Спор между Филом Хельмутом и Шоном Дибом всколыхнул покерное комьюнити. Что случилось между двумя известными игроками? Какие варианты изменения POY помогут примирить оба лагеря?
Кто стал лучшим игроком и почему это возмутило Хельмута?
Шон Диб провёл феноменальное лето на WSOP 2025: 18 попаданий в ИТМ, три финалки, победа в ивенте за $25K и более $2,9 млн призовых. Это принесло ему титул «Игрок года» с 4,194 очками — чуть больше, чем у Бенни Глейзера (3 браслета) и Майкла Мизрахи (чемпион ME и PPC).
Однако, легенда покера Фил Хельмут, не согласился с результатами рейтинга. В серии резких видеообращений в соцсетях он раскритиковал существующую систему подсчёта очков, назвав ее несправедливой.
«Второе место, второе место, третье место? Это чушь собачья. Мы чемпионы. POY должен быть рейтингом чемпионов».
Фил заявил, «90% покерного мира считает, что титул должен был достаться Мизрахи или Глейзеру».
Хельмут предложил изменить формулу — например, втрое увеличивать очки за браслеты, а 2–3 места приравнивать к победам, если турнир был массовым или хайроллерским.
Позже Фил, по больше мере из-за давления других игроков, смягчил свою позицию и извинился за слишком резкие высказывания.
Ответ Диба: «Это не я придумывал формулу»
Шон Диб отреагировал на обвинения в большим постом, где четко расставил акценты:
«Я не принимал никакого участия в изменении формулы (WPD: произошло в начале 2024). Правило учета в POY только 10 лучших результатов больше навредило мне, чем помогло. Рейтинг основан на баллах, а не сумме призовых. Он вознаграждает за стабильные результаты, а не за популярность.»
Игрок добавил, что готов помочь улучшить систему подсчета очков, даже если это снизит его будущие шансы на первое место в рейтинге. При этом свою победу считает заслуженной. Напомним, что Шон был победителем рейтинга и 2024 году.
Мнение покерного комьюнити разделилось, но большая часть известных игроков была на стороне Шона Диба (Крис Брюэр, Лэндон Тайс, Дерек Кван, Дэвид «ODB» Бэйкер и Даниэль Негреану). Многие обвинили Хельмута в попытке с помощью хайпа на проблеме привлечь внимание к своей персоне на фоне не совсем удачного выступления в Лас-Вегасе: 11 ИТМ (10 выплат не более $26K).
Один не может проиграть без истерики, д ругой не может выиграть без спора — идеально сбалансированная пара для вечного WSOP-батла.
В любом случае, руководству Мировой серии стоило бы хоть как-то отреагировать на конфликт между двумя игроками, пусть и в нем много самопиара.
Как менялась формула WSOP POY?
WSOP Player of the Year был запущен в 2004 году и тогда победителем стал Даниэль Негреану. Очки начислялись за попадания в призы, глубину прохода в турнире и попадание за финальные столы.
Цель рейтинга — выделить наиболее результативного игрока всей серии. Правда, никаких реальных наград победитель POY не получает. Титул не дает ничего кроме записи на сайте Мировой серии и респектов от покерного сообщества.
В дальнейшем рейтинг обновлялся неоднократно:
- 2011 — в формуле стали учитывать бай-ин и размер поля.
- 2017 — WSOP переходит на модель Global Poker Index, в которой учитываются те же показатели, что и раньше, но с иным подходом. Очки за занятое место (за 1 — максимум 100). Б ай-ин учитывается логарифмически, чтобы хайроллер за $25K не был автоматически важнее массового ивента за $1K. Чем больше количество участников, тем больше коэффициент очков.
- 2022–2023 — считают по GPI, но учитываются все результаты, что дает преимущество гриндерам.
- 2024 — масштабная реформа для того, чтобы снизить роль гринда дешевых ивентов серии. В зачет идет результат только 10 лучших турниров, у игрока должно быть минимум 5 ИТМ, учитываются результаты только одного онлайн-турнира.
Цель изменений POY в 2024 году — найти баланс между стабильностью и громкими победами. Но, как показал конфликт Хельмут–Диб, этот баланс еще не найден.
Варианты реформирования WSOP POY
К сожалению, на момент написания этой статьи никакой официальной реакции от WSOP по поводу POY не поступило. Но мы взяли на себя смелость предложить свои варианты реформы рейтинга с учетом мнений высказанных в интернете.
Для начала зафиксируем главные аргументы сторон:
Аргументы сторонников Шона Диба
- Стабильность важнее случайных побед. Игрок, который регулярно попадает в призы, заслуживает признания.
- Система должна премировать за количество глубоких проходов, а не только выход на финалки.
- Адаптация под реалии современного покера: серии растут, турниров много, и однократная победа теряет прежнюю весомость.
- Прозрачность и объективность формулы
Аргументы сторонников Фила Хельмута
- Главный символ успеха — браслет WSOP. Крупные победы — это кульминация карьеры, а не только стабильность.
- Масштаб награды теряется, если ее дают тому, кто не выигрывает ключевых турниров.
- Количество попаданий в призы не отражает духа борьбы.
- Система должна поощрять агрессивный, чемпионский стиль, а не игру на выживание.
- Психологический и медийный эффект крупных побед: они привлекают внимание, способствуют развитию покера.
Чтобы как-то примирить стороны конфликта, можно использовать одно из пяти следующих предложений или их комбинации:
- Тройной вес за браслеты и финальные столы.
- Максимум 12 лучших результатов с бонусом за количество турниров.
- Введение двух номинаций: POY за стабильность и POY за титулы. Возможно, что количество номинаций придется сделать даже больше, чем две.
- Весовой коэффициент в зависимости от призового фонда турнира.
- Коэффициенты за тип турнира и формат игры.
Кроме нескольких особенностей у каждого предложения есть свои плюсы и минусы.
Предложение 1
- За победу в браслетном турнире начислять очки ×3 (текущий коэффициент ×1).
- За 2–3 места — умножать очки на 2.
- За попадание на финальный стол (4–9 места) — умножать очки на 1.5.
- Остальные призовые места считаются по текущей формуле.
Плюсы
- Сильно подчеркивается важность крупных достижений и титулов.
- Сохраняется мотивация на стабильность, но победы — ключевой фактор.
Минусы
- Может снизить ценность частых попаданий в призы.
- Возможна «волатильность» в итогах — один крупный успех резко меняет позиции
Предложение 2
- Подсчёт очков из 12 лучших результатов вместо 10.
- Дополнительный бонус за участие в большом количестве турниров (например, +0.5% к итоговому баллу за каждый турнир свыше 20).
- Бонусные коэффициенты за браслеты и топ-3 — ×2 и ×1.5 соответственно.
Плюсы
- Увеличение веса стабильности и активности.
- Все еще признаются значимость крупных побед.
Минусы
- Сложнее система.
- Возможна ситуация, когда количество важнее качества.
Предложение 3
Два отдельных рейтинга: один считает очки за стабильность (система текущая или с небольшими поправками), второй — за количество и вес браслетов и крупных побед (прямая сумма очков за топовые достижения).
Плюсы
- Прозрачность и справедливость — каждый вид достижений оценивается по достоинству.
- Снижение конфликтов по поводу единственного титула.
- Привлечение разных категорий игроков и фанатов.
Минусы
- Возможность раздвоения внимания СМИ и аудитории.
- Может снизить престиж награды.
Предложение 4
Очки умножаются на коэффициент, зависящий от призового фонда турнира:
- $100K+ — ×3
- $50K–$100K — ×2
- $20K–$50K — ×1.5
- Менее $20K — ×1
Плюсы
- Поощрение участия и побед в самых престижных турнирах.
- Прозрачность и логичность для игроков и публики.
Минусы
- Призовой фонд не всегда отражает уровень игры или конкуренции.
- Игроки могут избегать мелких турниров.
Предложение 5
Увеличение коэффициентов для сложных форматов (например, Mixed Games, Pot-Limit Omaha, Short Deck), где игра считается более техничной. Традиционные турниры No-Limit Hold’em с большим полем считаются базовыми.
Плюсы
- Стимулирует разнообразие и развитие мастерства.
- Поощряет игроков не ограничиваться NLHE.
Минусы
- Сложность и субъективность оценки.
- Может запутать игроков и фанатов.
Интересно, что если пересчитать итоги POY 2025 исходя из всех 5 предложений, то Шон Диб уступит 1 место только Бенни Глейзеру, когда в формуле решающее значение имеет количество выигранных браслетов.
Маркетинговые аспекты проблемы
Как бы то ни было, судьбу WSOP Player of the Year будет решать руководство серии. Мы можем более точно угадать на какие шаги может пойти команда Тая Стюарта, если попытаемся учесть все факторы, влияющие на Мировую серию.
Мы считаем, что среди подобных факторов главную роль играют маркетинговые соображения:
- Формирование имиджа WSOP как премиального бренда. Player of the Year — это одна из самых престижных наград в мире покера. Ее восприятие игроками и фанатами, напрямую влияет на имидж WSOP. Поэтому у них не должно возникать сомнений в справедливости титула.
- Увеличение вовлеченности аудитории. Система подсчёта очков должна быть не только понятной и прозрачной, но и давать шансы на победу неизвестным игрокам. Это обеспечит стабильный трафик на турниры, высокие просмотры трансляций и рост активности в социальных сетях — важнейшие маркетинговые показатели.
- Продвижение новых форматов и продуктов. Бальная система может мотивировать игроков принимать участие в новых турнирах и форматах (например, Turbo, Mix Games, онлайн-ивенты), что помогает WSOP тестировать и развивать инновации без риска снижения качества лайн-апа.
- Продвижение и спонсорские сделки. Стабильна я и справедливая система подсчета очков повышает интерес к WSOP, как к площадке генерирующей прибыль, с высоким уровнем профессионализма и зрелищности.
Также не стоит забывать, что WSOP — это крупная структура, в которой пересекаются интересы профессиональных игроков, любителей покера, менеджеров, спонсоров и организаторов. Поэтому решение вопроса о проведении реформы POY может затянуться, тем более последний раз формула была глобально обновлена совсем недавно.
Вывод
По нашему мнению, конфликты подобные спору Фила Хельмута и Шона Диба будут происходить всегда, хотя бы ради привлечения внимания к персонам игроков. Как бы Мировая серия не изменяла формулу подсчета Player of the Year всегда найдутся люди недовольные ей.
Но это не значит, что:
- Руководство WSOP не должно оставлять без внимания такие «хайповые дискуссии».
- Рейтинг POY в любом случае нуждается в более глобальном обновлении, чем в 2024 году. Сделать это необходимо хотя бы ради демонстрации хорошей обратной связи с покерным комьюнити. А чтобы, новая формула подсчета очков стала по-настоящему «народной» можно провести голосование на сайте WSOP, предложив игрокам несколько вариантов рейтинга.
World Series of Poker 2025 стартовала в Лас-Вегасе 27 мая. На этой странице вы сможете узнать рез...
Майкл Мизраки сделал то, что не удавалось никому до, и вряд ли получится повторить после - выигра...
На сайте Мировой серии недавно появился анонс третьего фестиваля WSOP Paradise. В нем опять 15 бр...
На Мировой серии-2025 разыграли первые браслеты. Артур Мартиросян стал чемпионом мира по хедз-апу...