На Winamax подали в суд из-за игроков с подсказчиками

Как недавно оказалась, подобную же проблему игроки обнаружили и в главном руме Франции - Winamax, но ему диалог с покеристами наладить не удалось. В итоге, это привело к тому, что Максим "batmax" Леметр и еще пятеро игроков подали на рум иск в суд по обвинению в неспособности защитить целостность и прозрачность своих игровых операций. Суммы претензий от каждого из них колеблются от 50 до 100 тысяч евро. Но что же вынудило игроков пойти на такой крайний шаг и почему они не смогли договориться Winamax?

Супер-игроки в турнирах Expresso

Началась эта история еще в конце 2017 года. Тогда на 2+2 появился пост об игроке с ником "Dontsaycat", игравшим турниры Expresso (местные Спины) с бай-ином в €100. Его обвинили в том, что он бот, играющий по ГТО, или игрок, использующий подсказчики. В частности, про "Dontsaycat" написали следующее:

"Он играет по 12 часов в день по 8 столов одновременно, но при этом еще успевает беседовать в чате, как будто он сидит с коктейлем у бассейна".

При этом, он имел топовый винрейт и первые места во всех акциях рума. Эта тема сначала получила отклик от игроков, но постепенно заглохла.

Только в июне этого года Максим "batmax" Леметр опубликовал свой подробный анализ игры "Dontsaycat" (потом сменил ник на "mr.GR33N1") и еще одного пользователя рума "VictoriaMo". При жестком гринде на лимитах €100 и €250, их чипEV составляло 65. С учетом рейкбека за год они вместе заработали почти два миллиона евро.

После проверки всех сыгранных ими раздач на соответствие GTO выяснилось, что эти игроки почти не совершают неправильных решений с точки зрения этой стратегии. При этом возникли на этих лимитах они из ниоткуда, никогда до этого не играя МТТ или кеш.

Как Winamax разобрался с супер-игроками?

Рум пообещал разобраться в ситуации с этими игроками и в течение двух месяцев проводил расследование. "VictoriaMo" и "mr.GR33N1" пригласили в офис рума провести свои стандартные сессии. По информации из некоторых источников, первый проверку прошел: его аккаунт все равно не разморозили, но деньги его хозяину вернули. Второй же игрок, якобы не явился на проверку и позже был признан нарушителем с полной конфискацией средств. При этом, соперникам предполагаемых ботоводов Winamax выплатил компенсации смехотворного размера в 25-300 евро.

В просьбе пострадавших игроков предоставить им информацию о проверочной сессии "VictoriaMo" и " mr.GR33N1" рум отказал и юридически он был прав.

Почему игроки подали иск против Winamax?

Максима "batmax" Леметра и его коллег такое решение рума не устроило, и они пошли дальше, подав на него в суд. Для того, чтобы Winamax предоставил все-таки в течении процесса результаты своей проверки и полностью компенсировал ущерб.

В целом, к иску присоединилось уже более 20 игроков. Они планируют также обратится к местному регулятору ARJEL, чтобы тот повлиял на рум. Независимо от того, чем закончится это дело, понятно, что на репутации Winamax этот процесс может сказать отрицательно.