Мартиросян vs Хэкстон: два гения за работой

Турнир проходил в ноябре 2024 года (тот самый, в котором в хедз-апе остались Патрик Антониус и Владимир Корзинин). На момент раздачи в игре было 25 человек, в деньги попадали 17. Блайнды: 15k/30k.

Префлоп

Артур со стеком 650k (21,7 bb) открыл J-J с хайджека. Айк с небольшим покрытием (690k, 23 bb) защитил 8-5 на большом блайнде.

Хэкстон:

«Я буду отыгрывать этот спот очень близко к ChipEV. У нас обоих по 20 bb, стеки где-то в два раза меньше среднего. ITM не так близко, как кажется. Это не та ситуация, в которой я буду чего-то ждать. Да, это ChipEV с маленьким риск премиумом для нас обоих, так что играем в основном за фишки».

Флоп

На флопе Q-6-6 Артур выбрал контбет 30,000 (1 bb), Айк ответил чек-рейзом до 80,000 и получил колл.

Мартиросян:

«Кажется в призах было 20 или 18 человек. Я не должен широко ставить флоп. Если бы я сыграл эту раздачу сейчас, я бы чекал. Тогда я был в плохой форме, но из-за важности турнира пришлось его играть».

Хэкстон:

«У меня неплохие бэкдоры для такой текстуры, чтобы продолжать. Мою руку интуитивно хочется разыгрывать агрессивно. В отличие от слабых топ-пар или Ах рук, наш основной профит здесь в том, чтобы выигрывать без шоудауна или доезжать в наши бэкдоры.

Чек-колл тоже сойдёт, чтобы было с чем потом блефовать ривер после чек-чек тёрна или чек-рейзить тёрн по хорошим ранаутам. Лично я в 80%+ случаев предпочту чек-рейз на флопе. Теоретически и стратегия без коллов (фолд или чек-рейз) тоже имеет право на жизнь, и вряд ли вы будете сильно проигрывать на дистанции.

У Артура здесь простой колл с валетами. Я не уверен насчёт маленьких карманок младше шестёрок, но 77+ точно всегда должны продолжать. Много неготовых рук с бэкдорами тоже не спасуют на его месте».

Тёрн

Тёрн – 7. Хэкстон неожиданно чекает. Артур ставит 75k в банк 325k, на что Айк отвечает вторым чек-рейзом до 175k. Артур платит.

Мартиросян:

«Видя его руку сейчас, я удивлён, что он не ставил тёрн, получив дополнительное эквити. Я ожидал, что он будет часто продолжать и с вэлью, и с блефами. Он должен продолжать давление, учитывая, что у меня мало 6х рук, а из-за того, что он покрывал меня, он мог защищаться пошире, что добавляет шестёрок в его диапазон.

В тот момент мне хотелось простой раздачи. После его чека я ожидал много чек-фолдов. Многие руки из его диапазона просто не смогли усилиться на тёрне. Если он купил семёрку, то он сыграет чек-колл тёрн, мы прочекаем ривер, и я выиграю на шоудауне. Но Айк очень творческий игрок, он всегда находит какие-то особенные линии. Скорее всего, я должен был чекнуть тёрн, но взяло желание сыграть попроще, ведь Айк может после чек-чек тёрна запушить ривер, и мне опять пришлось бы принимать сложное решение.

В итоге, у нас получился уникальный спот. Возможно, его чек был чем-то вроде эксплойта против меня, поскольку он ждёт, что я часто буду ставить: и флоп, и тёрн. Здесь уже работает не столько теория, сколько то, как ты видишь соперника.

Я не разбирал эту раздачу до нашего разговора, потому что я буду сталкиваться с такими ситуациями крайне редко. Но в теории мы должны платить тёрн и выходить на ривер. Я не думаю, что здесь есть большая разница между моей рукой и условными Q-J. Конечно, Айк такой игрок, что может с низкой частотой придумать двойной чек-рейз с руками формата Qx, и тогда иметь Q-J было бы приятнее».

Хэкстон:

«Я выбрал маленький чек-рейз, чтобы оставить 0,5 SPR на ривере. Я думал над сайзингом в районе 150-250k. Клик казался слишком маленьким, 250 – огромным.

Бывают ситуации, когда вы просто уходите в битву умов. Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, и всё такое. Но мне всё-таки хочется чаще оставаться в рамках теории. Почему? Главная польза такого подхода – тебе не нужно левеллиться. Когда ты придерживаешься оптимальной или около оптимальной теории, ты перестаёшь играть в угадайку в каждом споте. Просто делаешь, что должен.

Все игроки высокого уровня, и Артур, в частности, легко смогут найти контрэксплойтную стратегию против тебя, поэтому я не хочу часто отклоняться от оптимальной игры, пытаясь как-то перехитрить их.

Иногда ты делаешь хороший блеф с точки зрения теории, но попадаешь на человека, который никогда не фолдит, и по факту оказываешься в глупой ситуации. Но на один такой пример есть множество других, где оппоненты, наоборот, начинают убеждать себя, что у тебя нет блефов, и это срабатывает, или ты просто собираешь вэлью с «телефонов».

В то же время у меня часто возникали ситуации, когда приходилось отложить теорию в далёкий ящик. В игре существует 40+ возможных вариантов тёрна, и у меня нет плана для КАЖДОГО из них, когда я принимаю решение на флопе. Поэтому на первых улицах я могу придерживаться теории, но потом при определённых обстоятельствах у меня рождается мысль об эксплойте.

Решение Артура? Я думаю, что его рука всё ещё слишком хороша. У него достаточно эквити против моих полублефов. У части его неготовых рук есть эквити. Мы всё ещё вложили не так много денег в банк для такого спота, и у него хорошие шансы для продолжения. Скорее всего, он даже не должен рассматривать здесь пас. Но решение остаётся достаточно близким».

Один из ведущих подкаста Джонатан Джаффи спрашивает Хэкстона, как бы он оценил раздачу, если бы на большом блайнде такую линию сыграл обычный средний регуляр. И нужно ли Артуру оверфолдить или наоборот оверколлить в такой ситуации.

Хэкстон:

«Из-за того, что такая линия редко встречается, я бы наверно выбрал фолд. Люди в среднем не смогут часто найти двойной чек-рейз. Если бы такое произошло, я бы ожидал, что у них есть веские причины для такого поступка.  

Разве что я бы почувствовал излишнюю полярность, где из вэлью будут только 6х руки, меньше моих комбинаций и топ пар, больше контринтуитивных блефов формата К-Т… Что-то такого рода, не знаю.

Очевидно, есть и люди, у которых двойной чек-рейз будет огромным переблефом. Они проповедуют метагейм, действуют по ситуации, их игра сильно отклоняется от баланса в сторону эксплойтов.  

Я бы вообще не сказал, что в нашей раздаче происходило что-то особенное. Для солвера это не прямо уж очень низкочастотное действие. Флоп – полностью дефолт. Я думаю, что многие хорошие игроки должны понимать, что на тёрне у них должен оставаться диапазон чека и попытаться как-то сконструировать его, чтобы это всё казалось логичным.

Как вариант, я бы мог сыграть со своей рукой чек-колл тёрна. Туда же отправить и 8-5 треф. А для блеф чек-рейзов тогда оставить гатшоты 9-5 и 8-4».

Джаффи в этот момент говорит, что, по его мнению, большинство людей упростит решение до пуша тёрна, чтобы не доводить ситуацию с SPR 0,5 на ривере.

Хэкстон:

«Может быть. Мне иногда сложно сказать, как сыграли бы на средних лимитах люди, которые мало знакомы с солверными решениями. Я не знаю, что для них здесь очевидно, а что нет.

Когда я смотрю на этот спот, мне в голову даже не приходит мысль сыграть чек-рейз флопа и пуш тёрна. Распределение эквити не такое, что мы хотим сразу играть олл-ин. У игрока в позиции очень мало дро рук с хорошим эквити против нашего вэлью, только часть флэш-дро, но это мало комбинаций. Таким образом, мы в идеальном положении с нашими трипсами и частью Qx против каких-то пар или неготовых рук оппонента. Мне бы хотелось растянуть вэлью на все улицы.

Конечно, я видел много пушей. Я бы не удивился такой игре от случайного регуляра в турнире по $5,000 на WSOP. Я бы и сам так сыграл в прошлом. Но после многочисленных разборов спотов с маленьким SPR в солвере, небольшой сайзинг тёрна кажется более интуитивным действием».

Ривер

Ривер – К. Хэкстон ставит олл-ин в банк 675k. Мартиросяну предстоит решение на все 335k за его спиной.

Мартиросян:

«Король – неплохая карта для меня. У меня будут для блафкетча Qx, усилились К-Q, К-К, есть трефовые А-К. Плюс, по королю он может иногда не доблефовывать. Валеты уходят в самый низ моего диапазона.

Но у него хорошая рука для блефа. Если он доходит с ней до ривера, то это обязательный блеф. Если бы он чекнул ривер, то я бы с радостью взял бы снэп чек следом».

Хэкстон:

«Да, я сразу был уверен, что буду доблефовывать. Вопрос был в сайзинге. Я размышлял о том, как я сыграл бы в такой линии с дамой без кикера. Поставил бы я с ней что-то около 1/4 банка или нет?

Я не блокирую трефы, у меня нет карт старше восьмёрки – это идеальный блеф.

А вот часть проехавших флэш-дро плюс руки формата 9-8, Т-9, которые оказались у меня в такой ветке – с ними я, скорее всего, останавливаюсь.

Если бы Артур заколлировал, вряд ли это было бы плохим решением. Иметь валеты в такой ситуации лучше, чем, скажем, пару восьмёрок. Интересным блафкетчем для него была бы рука A-J треф, потому что я никогда не буду превращать пару в блеф в этом споте, да и Ах тоже.

Когда у тебя рука, которая никогда не бьёт, но и особо не блокирует вэлью, ты попадаешь в сложную ситуацию. Тебе нужно прикинуть, насколько хорош, нейтрален или плох для тебя эффект кард ремувала.

Много дро промазало. У меня достаточно блефов, но часть из них не ставит ривер. В таком споте нужно откалывать с какой-то частотой, и для этого придётся учитывать, какие руки лучше взаимодействуют с диапазоном соперника. Моя интуиция подсказывает, что лучше всего для колла подойдут 7х, Qx и, само собой, Кх руки. Валеты ощущаются лучше маленьких карманок.

На его месте во время игры я бы склонялся к коллу, но вряд ли это сильно плюсовое действие. У меня нет точного ответа для этого спота. В целом, он мог бы здесь просто довериться интуиции и отклониться в ту или иную сторону».

Финал

Артур фолдит.

Напоследок, Джаффи спрашивает Хэкстона, насколько он был (и был ли вообще) доволен этой раздачей в момент игры, и ответ приводит его в полный восторг.

Хэкстон:

«Определённо, она принесла мне удовлетворение выше среднего. Это было здорово. Не так часто тебе удаётся блеф с 8-хай в SPR 0,5».